写于 2017-10-10 06:08:41| abet98博亿堂| 置顶新闻
Mondefr | 05022009在17:29•更新于05022009在17:52 |通过对Mondefr洛朗Borredon和Sylvia扎皮在“聊天”,周四,2月5日,力宝华润,阿兰克里维纳,发言人表示,新反资本主义党,到周日,其成立大会发生从上周五,“N不反对去一个政府“但”这不是目的本身“LB:那你今晚萨科齐的专访期待?阿莱恩·克里文:我不期望从这次采访什么萨科齐扮演演出,因为他的选举表明,他将随时公布喜讯的政策和方法被称为是直接因素MEDEF这证明,不仅有良好的因素,我认为我们应该等待他的讲话,但像我们做了1月29日被强加阻止他的著名的改革,我“希望这就是工会联合会在演讲之后将要做的事情Jeancharl:NPA会放弃对马克思主义的任何提及吗?阿莱恩·克里文:不,我不认为我们应该放弃,似乎反资本主义斗争马克思主义是我们把一切都在积极的托派遗产的一部分,或自由意志主义的共产主义有用的任何引用这不是一个标准,因为即使在今天,经济学家和政治家权重陷马克思主义认识到危机勒布:你从其他极左政党像中国共产党区别时, PG或工人的斗争?阿莱恩·克里文:我认为我们没有相同的看法与一个或另一个我认为本质边界左边是那些谁认为他们可以改革之间,人性化的资本主义,或者根据需要休息它只有通过选举,如果谁认为有必要扭转这家公司基本上是动员对于前者,我指的细微差别,在PCF和梅朗雄和在后者中,我们有瞧,我们是在同一阵营的是什么我们分开更LO是他们不同的策略:建立在选举一个新的教派和投机方,他们离开的地方与左市政行动,我们必须把所有这些力量,甚至对萨科齐的PS和他的政策有什么不同共同打造的聚会或一起去选举正是在这样的背景下,我们刚刚签署了一项第二支持罢工的联合声明说去LO PS通过Maxmallium激进左翼:婉婷摆脱过去的托派和反资本主义电流的合成,不良资产不会冒险面临着同样的PS的问题?阿莱恩·克里文:首先,它是不是要摆脱托洛茨基主义的,但保持什么是最好在他的遗产例如变革社会的理念,国际主义通过利弊时,抗肛门主义的斗争不再是愚蠢我们毫无疑问能够成为一个全能的党派斯蒂芬妮:为什么反资本主义?反对资本主义是一回事,但你提出了什么呢?在我看来,我们应该找到一个更有创意的名字。为什么不为一个新的政治体系命名呢?阿莱恩·克里文:警政署将不必采取托洛茨基主义遗产是革命运动的电流,但他清楚地说推翻资本主义社会这是真的,我们不仅必须反NPA已经,无论是在考虑到眼前的需求,如增加工资和300欧元养老金和400欧元网的最低工资标准,或取得了一系列积极的建议,这是特别演讲贝尚斯诺的力量建立公共的银行极和控制信贷,但在我们不改变社会中,我们必须用进球解决了私有财产的同时用户,这将是社会主义的定义,不同的财富分配确定,由人控制的例子:我们被告知,库房是空的,但是,没有人知道,300个十亿,以保证银行作为为党,为我这是不重要的,LO是革命性的,而不是以他的名义社会主义党称自己为社会主义者,并且不再是很长一段时间明天将成为最能达成共识的名称鲍里斯:你觉得能够在2012年统治法国吗?如何调和斗争和治理?阿莱恩·克里文:我们并不反对将政府这本身并不是我们的目标是为了满足工作需求的世界远在法国的主要社会改革,如带薪休假目标通过一般罢工而不是通过选举获得进入一个真正留下的政府的保证是依靠1968年的总体动员和合作伙伴承诺与资本主义否则冷节目间断,如做了PCF和绿党是做出正确的政策,抹黑和毫无疑问的是,那么:法国是否应该更好地反对萨科齐的政策,即你与社会党联合起来?阿莱恩·克里文:答案是肯定的行动,我宁愿在街上看到的PS,使议会的喇叭唱着马赛曲,我很高兴的是,PS终于来到了单位会议后于抵制,但这并不意味着要一起去政府1月29日那天采取最低限度的Cerrumios:NPA对欧洲选举的目标是什么?阿莱恩·克里文:首先定义一个程序,然后将其提供给潜在盟友,如PCF和梅朗雄但是对于我们来说,这个方案不应该是具体到欧洲,但要在所有的选举,而不是斗争有效限于一个简单的战术,欧洲后掰开,我们知道,有可能绊倒私有化的质疑,创建欧洲公共服务的例子禁止裁员点所有对生态生活(能源,交通,水,学校)的主要领域,我们是要禁止户外GM试验,以逐步淘汰核能,反对垃圾填埋场,并为移民,申根权协议拒绝的投票权,正规化和自由流通最后,我们赞成明确反对任何参与高管的行为。 PS现在PCF和梅朗雄全力支持德国左翼党谁与社民党柏林负责,其后果désatreuses马丁:为什么绝望的不是提供一个真正的政府的角度留下真实的选民?阿莱恩·克里文:我觉得它是什么绝望的选民留在法国精确地参加了左翼政府已经作出一项政治权利,这就是我们要避免重蹈来回馈如果信任左派,那么创造一个不会接受左派在政府时所做出的妥协的战斗左派正是必要的.92:NPA生态学家?如果是这样,他将如何与生态学家共处生态学家?对于哪个项目?阿莱恩·克里文:对我们来说,生态是一个基本方面我们的武装分子是在反对转基因生物或EPR核电和安装,但生态环境的斗争主动才有意义,如果它挑战的逻辑资本主义社会的利益一个不反资本主义的生态学家成为格林诺斯企鹅:你相信经济增长,这种资本主义社会的迷信概念吗?我们真的应该“复兴”消费主义吗?阿莱恩·克里文:这是我们与谁加入NPA下降同志的争论,合法今天不能说我们是对增长和消费突然当数百万人不再消费最低限度的食物,当公司一个接一个地关闭时,我同意他们,当他们解释我们的消费是由资本家指导,迫使我们消费时,我们可以,这不一定有用,但给他们带来了钱我喜欢的公式:真正的民主必须能够决定生产什么,其产生的原因,我们生产,我们生产什么,这意味着对某些产品的其他例如减少,生长我对绝缘房屋的增长,这允许在使用能源纳达的下降:你说的“靠总动员”但是,这是什么意思是什么呢?直到革命形势?阿莱恩·克里文:首先再次就是我们的“安全”政府不会从一个单一的24小时罢工收缩,有用,因为它是,的确在1995年对朱佩法律和员工都不愿意乘24小时营业,失去工资无果因此,需要一个统一的罢工,一般情况下,延长,汇集公共和私人,法国和移民,对一些目标,我们可以迫使他们撤退这已经是第一个目标:阻止反动政府的改革,然后如果我们有规模的运动,1968年可被视为当然的权力和社会朱利安的问题的类型:你认为武装斗争的概念已经过时了?阿莱恩·克里文:这取决于它依赖的时候,本身没有一个可以为枪支暴力,我们都是用于和平运动,但暴力仍来自权和资本主义势力的数以百万计的人死于饥饿,万名艾滋病患者死亡,因为谁不通用,目前的石油战争制药相信这意味着枪支暴力是合乎情理的,谁想要挑战的决定和意愿防御反应它可能在某些独裁今天是合理的占多数,这是很有道理的巴勒斯坦人来说,它是完美的为我们的祖父母耐然后还有纳粹给他们打电话恐怖分子Monsieur_raoul:如何你认为已经在你的傀儡,奥利维尔·贝尚斯诺,媒体,马戏团,博士参与发行的批评ucker等等?阿莱恩·克里文:奥利维尔·贝尚斯诺是已知的,通过出售我们每周红色,遗憾的是在法国由他在电视上露面赞赏,如果我们想讲以百万计的人,你必须要经过这种问题,要求他们的条件下,我们所做的事情,也就是通过被满足传达一个信息,或说话的能力,如德鲁克,妇女员工谁没有说我们唯一关心的权利是由人民我们的建议,我们的消息,结果是肯定的吊杆DREUX听到:不断地听到关于“NPA奥利维尔·贝尚斯诺”;你认为这是用词不当,或在奥利维尔·贝赞斯诺真的对NPA一握?阿莱恩·克里文:它既是有政治的个性化谁是不健康的,因为它depoliticises人,但,再次,是考虑到在做的新闻发布会上,当奥利弗在那里,所有的媒体在那里,当他不在那里,没有人在我们清晰地扮演明知NPA不仅奥利维尔,远离它有二十多年了,奥利维尔不会知道这样的突破,这是与今天的进展非常顺利的消息的性质,当然字符没有人可以否认努力的质量将进行到NPA知道其他发言人但遗憾的是它不依赖于我们Hnaillon:为什么很少有女性在您的管理团队?阿莱恩·克里文:但是因为记者注意到,男性在联赛政治局一半一半的妇女男人即使仍存在将是NPA的政治委员会的150所领导的情况下妇女上警校的少数会奇偶校验,并在所有方向上得到尊重Borredon劳伦斯和Sylvia扎皮世界订阅享受报纸在那里,当你想纸订阅,100%数字化,提供Web和平板电脑订阅世界来自1€在线新闻杂志,Le Mondefr为访客提供新闻的完整概述通过法国媒体在线新闻网站Le Mondefr每天发现所有信息(从政治到经济,