写于 2017-07-11 02:35:34| abet98博亿堂| 博艺堂bet98
皮埃尔 - 安德烈·佩里索尔(Pierre-AndréPerissol)校友在“世界”的论坛中认为,以马曼埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)为其住房改革辩护的论点不值得认真考虑。作者:Pierre-AndréPérissol发布于2017年12月1日12h03 - 更新于2017年12月1日12h03播放时间5分钟。为Tribune订户保留的文章。法院决定取消巴黎的租金管制,住房问题再一次成为新闻的核心。但特别是通过国民议会正在进行的关于预算法的讨论,该法旨在将共和国总统在10月15日的电视讲话中提出的新的住房政策方向转化为行动。在过去的12个月里,一项政策帮助启动了402 000套住房的建设,然后Emmanuel Macron谴责了之前政策的成本,估计每年400亿欧元。这种说法必定会吓坏那些听取它的人......尤其是如果一个人没有说住房每年带来670亿欧元的税收收入。然后他说这个政策不起作用。在过去的12个月里,它只允许开始建造402 000套房屋,这使法国远远超过其他欧洲国家......并且在巴黎比在伦敦做得更好!当然,这并不能解决所有问题,而且我们的同胞中有太多人住得很差。但他们不是住房政策的受害者,而是没有真正的土地政策而进行的我国领土的大都市化,尽管在其他富裕地区集中了援助,但这大大增加了土地的价格。说住房政策昂贵且效率低下应该促使共和国总统提出强有力的建议。但他简单地解释了他减少个人援助和降低租金的决定,以抵消这些减少的后果。采取见证见证:这是“croquignolesque”他说,我们帮助两次!在石头的帮助下,人们第一次有所帮助。在对这个人的帮助下,它有助于第二次......当然,但第一次允许适度的家庭负担得起的租金,第二次允许我们的弱势群体获得它。如果只有一种类型的帮助,它会更昂贵,更不公平。这句话将会落在唯一的社会住房上但是另一个肯定已经加剧了这种否定:“每次增加APL,一次增加相同的租金。这对于社会住房租金来说是完全错误的,这些住房租金旨在平衡其建设和维护的融资。他们受到国家的限制!只有社会住房才能判刑。